最近のプロ野球中継ではストライクゾーンの目安が画面上に長方形で表されることもありますが、本当のストライクゾーンとは違うこともあります。
だから「巨人が審判を買収している」みたいな言い方もされたわけですね。
少し検索してみましたが、よく分かりません。
2000年や、などでも審判員を務めた経験のあるによれば、エリアとは「おおむねこの周辺」という意味で、つまり「打者が自然体で打てる範囲がストライク」と言うかなりアバウトな考え方であって、審判員が「そこは打てるだろう、打てよ」とした場合は、ストライク・コールが可能だとしている。
それどころか、投手交代が多いなどの理由で試合が進むのが遅い場合、高校側にも交代を控えるようにお偉いさんから要請がされると言われます。
さて、 >敬遠のときのように、打者が打つ姿勢になっていないときはどうなるのでしょうか? …についてお答えします。
では「 高さ」はどうか? こちらは話が少々ややこしくなります。
投手との相性によっても変わる 投手と審判の相性というのも重要な要素です。
交流戦によって違うリーグの審判の判定を受けるケースが多くなり、選手からと比べてストライクゾーンが狭いという意見が出たためである。
第9条 打者に対する投球はピッチで、スローではない。
2人はその場を離れて相談し、試合に参加する選手を選ぶ。
まだMLBにフレーミングはなかった 2009年、日本野球連盟がフレーミング撲滅運動を開始 2015年、MLBで「 トラックマン」が導入される トラックマンの導入で野球のいろいろな数値が「見える化」されました。
これでやっと球審にミットの位置を見せることができるでしょう。
テンポが悪い投手、ノーコン投手の場合は守っている側も集中が難しく、プレーにも影響が出てしまうわけです。
もう一つは、ストライクゾーン右上ということは、右打者に対しては内角高めです。
ただし、これはただの理想論でしかないということを、今日は考えてみたいと思う。