その発言の前後を知ると意外と差別発言では無かったりする場合が多々あります そこでまずは森会長が発言した内容の全文を見てみたいと思います。
あると思う場合、組織委員会として考えている自分たちの役割を教えてください。
彼女たちがこのタイミングで署名を提出したのは「森氏個人の問題で終わりにするのではなく、このような発言を容認してきた社会全体の問題と捉えてほしかった」(福田さん)。
ジェンダー問題などを発信する20代前半から30代の女性11人のメンバーが「性差別を次の世代に引き継がないため」と、森前会長の発言翌日の4日からオンライン署名を収集する「チェンジ・ドット・オーグ」で、署名活動をスタート。
org」というところなのですがオンライン署名の不正は以前から言われてきました。
org提供 東京オリンピック・パラリンピック組織委員会の森喜朗会長(83)による女性蔑視発言を巡り、森氏の処遇の検討や再発防止などを求めてネット署名を呼びかけた慶応大4年の能條桃子さん(22)らが16日、東京都中央区の組織委を訪れ、15万7425筆の署名を提出した。
森氏から「うちの恥を言いますが、ラグビー協会は今までの倍時間がかる。
組織委は部長らが対応し、約30分間対話する時間も設けられたという。
「発言が出てきた時に笑ってしまったJOCのメンバーや、森さんがこのような発言をすることを許してきてしまった組織や周りの環境も変わらないといけない。
ですが、解職されたからと言って森会長は理事になるだけ。
署名は大きな反響を呼び、15日午前10時までに14万9000人以上の賛同が集まった。
組織委員会として、森氏の2月3日の評議委員会での発言は、女性蔑視的な差別発言だと認識していますか?それともメディアの切り取り方の問題と認識していますか?• 署名は4日夜に公開され、1日もたたない間に5万筆以上が集まっている。
職務上の義務に違反し、又は職務を怠ったとき。
私がこの署名を始めたのは、森会長の発言にショックを受け、一人では思いのやり場のなさにどうしようもできず、初めて開いたアプリ『Clubhouse(クラブハウス)』のルームがきっかけだった。
森会長は謝罪・撤回し、IOCは「この問題は終了した」などとが、抗議の声はおさまる様子がない。
森会長の発言について、 「(女性に対する)偏見、蔑視、差別であり、東京オリンピック・パラリンピック大会組織委員会の会長発言として容認することはできません」と指摘。